viernes, 13 de abril de 2012

Para el respeto de las libertades individuales y para el desarrollo de las TIC es imprescindible rechazar ACTA

/ACTA supone un esfuerzo inaceptable para las industrias y PYMES de la sociedad de la
información (coste extra + ¿de? riesgo para sus usuarios + incertidumbre legal) y una
gravísima interferencia en las libertades individuales/*

Como ustedes saben, tras el grave error de una primera firma, el Parlamento Europeo y
Nacional pronto serán llamado a votar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA).
Queremos llamar su atención sobre las graves consecuencias económicas, entre otras, cosas
que podría acarrear su aprobación.

ACTA establece sanciones penales (no entiendo esto de amplia y mal definida, ¿se refiere a
las sanciones?si es así creo que necesita otra redacción)amplia y mal definida por
"complicidad en la infracción de la propiedad intelectual a escala comercial "(art.23),
creando una masiva inseguridad jurídica para cualquier tipo de proveedor de servicio en la
Red. Además establece un sistema de control, como, entre otros, registro indiscriminado de
efectos personales a las fronteras, que afecta gravemente la privacidad y las libertades
personales.

La amenaza de sanciones penales y la “obligación por parte de los proveedores de servicio
de la sociedad de la información de tomar medidas para evitar las infracciones” (art. 27)
pone las industrias del entretenimiento en una posición de fuerza cargando toda la
responsabilidad y el peso el económico de la aplicación del tratado sobre las ISP e
intermediarios de SSI y causando enormes daños al desarrollos de las industrias y PYMES
que operan (en o con) las redes o servicios en Internet, forzándoles a desemplear
(¿desemplear o desempeñar? y costear funciones que normalmente deberían llevar a cabo los
órganos jurídicos y la policía.

Más en detalle, ACTA tiene cuatro objetivos:

1 - Obliga a las compañías de Internet a desemplear desempeñar funciones de control de la
Red directamente en relación con las industrias del entretenimiento, por lo tanto sin
pasar por los tribunales.

2 – No hay ninguna posibilidad de que los ISP acepten hacer lo que la industria del
entretenimiento quiere que hagan (bloquear sitios web / cortes a los usuarios / disminuir
el tipo de tráfico / etc) si no es aumentando la presión sobre ellos y su inseguridad
jurídica. Por esto el segundo objetivo de este tratado es aumentar esta presión legal
imponiendo sanciones de tipo penal a los que ahora pasan a considerarse literalmente
cómplices de la infracción. Es evidente que esto aumenta enormemente el riesgo de
inversión e innovación en PyMES tecnológicas y paraliza la innovación.

3 - En los procedimientos judiciales civiles por primera vez se legitima el concepto de
“lucro cesante”(una copia = una venta perdida). Se admite (Art. 8) la posibilidad para las
industrias del entretenimiento de determinar la cantidad económica correspondiente a los
daños y perjuicios por infracción de derechos de propiedad intelectual sobre la base de
este concepto indemostrable abriendo el camino a litigio insostenibles.

4 - ACTA extiende la influencia de las industrias del entretenimiento en el ámbito de la
esfera privada de una forma inadmisible, digna de lo que fue la inaceptable ley Corcuera
de la "patada en la puerta".

En resumen, tales medidas draconianas crearán una gran incertidumbre jurídica para las
empresas que operan en la UE, y pondrán en peligro la consecución de los objetivos en el
campo de la innovación y el desarrollo de la economía digital además de afectar las
libertades de los ciudadanos.

Hemos de considerar además que las mayores economías emergentes (China, India, Brasil) no
ratificarán ACTA de modo que la competitividad de nuestras empresas se verá gravemente
socavada.

Las (grandes) empresas de telecomunicaciones / ISPs industrias de la Unión Europea ya han
manifestado su preocupación al respecto:
http://www.euroispa.org/files/101126_pr_joint_x20industry_x20statement_x20on_x20acta.pdf

Frank La Rue, Relator de las Naciones Unidas sobre libertad de expresión, también expresó
graves preocupaciones respecto al contenido de ACTA.

Por último, las graves irregularidades y secretismo que han acompañado todo el proceso de
ACTA han llevado a que el propio relator de la Unión Europea a dimitir:
http://www.youtube.com/watch?v=4rLHJOWSaEw

David Martin, rapporteur sobre ACTA en el parlamento europeo recomienda rechazarlo:
http://acta.ffii.org/?p=1248

Gracias por su atención.

Red SOStenible
http://red-sostenible.net
http://www.stopacta.info
https://www.facebook.com/groups/186879394498/