miércoles, 6 de noviembre de 2019

El Debate Sin Empate



Aún recuerdo cuando los medios de comunicación mas o menos coincidían en sus vaticinios y no dependían de grupos empresariales partidistas, pero lo de este ultimo debate de presidenciables es un evidente ejemplo de hacia donde miran los intereses de cada uno y que por muchos debates que puedan hacer parece ser que los que quieren coger el sillón de presidente de este país están mas preocupados en mentir con las cifras, desviar la atención hacia Cataluña como si no existieran 16 comunidades autónomas mas. Pero bueno lo que interesa hoy es una muestra de las encuestas sobre el debate y de como cambian según el medio al que pertenecen:

No es necesario remarcar de que medio es cada gráfico ya que es evidente.













Parece ser que quizás como siempre el día 10 ganen todos como siempre o lo que es igual seguirán cobrando del erario publico como ahora es por eso que siguen ganando, pero de que según lo que salga de estas elecciones perderemos mas o menos de eso podemos estar tod@s segur@s.

Bueno compañer@s de la red de todas formas iré a votar esperando que no "tengamox" un cambio de ideología en el gobierno que nos haga retroceder al siglo pasado.









jueves, 7 de marzo de 2019

Ciudades y convocatorias huelga 8 marzo 2019


MURCIA #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

 12h Plaza de la Merced

EXTREMADURA #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

 Mérida: 12h Plaza de España
 Cáceres: 12h Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento)
 Coria (Cáceres) 12h Casa de Cultura

CASTILLA Y LEÓN #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

Salamanca: 11h Plaza de los Bandos
 Ávila: 12h Mercado Grande
Valladolid: 12h Fuente Dorada
 León: 12h Plaza de Guzmán
 Zamora: 12h IES María de Molina



CASTILLA-LA MANCHA #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

 Guadalajara: 12h Subdelegación del Gobiern
 Toledo: 12h Zocodóver
 Albacete: 12h Parque Abelardo Sánchez
 Villarrobledo: 12h Plaza Vieja

ANDALUCÍA 12h #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

 Málaga Plaza de la Constitución
 Almería Puerta Purchena
Granada 11h Triunfo
 Sevilla las Setas
 Córdoba Plaza de las Tendillas
 Cádiz Plaza San Juan de Dios
Huelva Plaza de las Monjas
 Algeciras Plaza Alta



 PAÍS VALENCIÀ #VagaFeminista8M #NadaNosPara8M

 València: 12h Plaça de l'Ajuntament
 Alacant: 12h Plaça de Muntanyeta
 Castelló: 12h Plaça de la Independència (La Farola)

ILLES BALEARS #VagaFeminista8M #NadaNosPara8M

 Palma de Mallorca: 12h Plaça del Tub
 Eivissa: 12h Jutjats del Penal



ARAGÓN #HuelgaFeminista8M #NadaNosPara8M

 Zaragoza: 12h Plaza San Francisco


jueves, 13 de diciembre de 2018

Las asociaciones de Internautas reclaman al Gobierno la retirada del Canon Digital y el cese inmediato de la Directora de Industrias Culturales



Recuerdan que han exigido ya en dos ocasiones y por escrito, la última en el mes de marzo de 2018, la realización de un estudio de impacto antes de aplicar unas tarifas que benefician claramente a las entidades de gestión y perjudican a los ciudadanos. Solicitan el cese inmediato de Adriana Moscoso, Directora General de Industrias Culturales, ya que ha tenido y tiene intereses en la SGAE según han publicado diferentes medios de comunicación y por tanto está invalidada para el cargo que ejerce.

Con la reciente publicación en el BOE del Real Decreto 1398/2018, de 23 de noviembre, por el que se desarrolla el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, el Gobierno sigue sin cumplir con el mandato que tenía de determinar de forma justificada antes del 1 de agosto de 2018 los equipos sujetos al canon por copia privada y las tarifas correspondientes. El nuevo Real Decreto solo regula el procedimiento de excepciones y sigue manteniendo el listado transitorio de tarifas y equipos que beneficia claramente a las entidades de gestión en perjuicio de los ciudadanos.


Para Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas ”El Ministerio de Cultura no se ha atenido a los estudios de impacto realizados en el pasado que deberían servir para fijar de forma equitativa las tarifas del Canon Digital, y mantiene un sistema de Canon Digital que supone unos ingresos desproporcionados para las entidades de gestión a costa de los ciudadanos. Además ha hurtado un debate en el que participen todas las partes interesadas y se cumpla con los requisitos manifestados por el Tribunal Supremo de que los usuarios empresariales y profesionales no deben pagar canon en ningún caso, todo esto con la connivencia del Secretario de Estado para la Agenda Digital que debería de oponerse a una medida que claramente perjudica a los emprendedores digitales y a todos los ciudadanos.”



El sistema de certificados de exceptuación y solicitudes de reembolso previsto en la normativa aprobada por el Gobierno es más que complicado para las empresas y profesionales que deberían estar exentas por defecto, sin necesidad de certificado alguno. Prueba de ello es el reducidísimo número de empresas y profesionales que consta han solicitado en el último año y medio la exceptuación de pago, ya que por un lado se trata de un proceso complejo definido para desincentivar a los muchos que no deberían pagar y por otro lado no son grandes cantidades consideradas de forma individual, aunque sí lo son de forma global. Todo ello beneficia, de nuevo, a las entidades de gestión. Se da además la circunstancia de que quien tiene que emitir los certificados de exceptuación son las propias entidades que se benefician de la aplicación de un canon indiscriminado. Y además, quien ha de resolver los conflictos relacionados con la concesión de los certificados de exceptuación y las solicitudes de reembolsos del pago de la compensación es la Dirección General de Industrias Culturales, cuya Directora General tiene intereses directos con la principal entidad de gestión, SGAE

En opinión de Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet “La excepción de copia privada ya no tiene ningún sentido, ya que prácticamente no se utiliza, ahora pagamos por las copias licenciadas que hacemos en los múltiples servicios digitales que están disponibles. Por ello, el mantenimiento de la excepción es solo una excusa para justificar pagos multimillonarios que el Gobierno hace a las entidades de gestión, presumiblemente para tener a los artistas de renombre de su lado, que son los que se embolsan más del 90% de lo que se reparte. Pero todo esto va a cuenta de los ciudadanos que pagamos doble, primero por la licencia del contenido que consumimos y después por un canon por unas copias privadas que ya no hacemos. Por ello denunciamos estas decisiones administrativas tomadas a sabiendas de que son injustas, en nuestra opinión, un comportamiento abusivo que no podemos admitir”.

Las asociaciones exigen la reactivación el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información CATSI , órgano asesor del Gobierno en materia de telecomunicaciones y sociedad de la información, que tiene como cometido el estudio, deliberación y propuesta en materias relativas a las telecomunicaciones y a la sociedad de la información, sin perjuicio de las competencias que correspondan a los órganos colegiados interministeriales con competencias de informe al Gobierno en materia de política informática.



Las Asociaciones de Usuarios y de Internautas ya han presentado ante el Gobierno, en repetidas ocasiones, las más de 3.000.000 de firmas recogidas por la plataforma “Todos Contra el Canon” en cuyo manifiesto se plantea desde el comienzo una alternativa que no requiere de un Canon indiscriminado e injusto que solo beneficia a los autores consagrados y a los intermediarios.
.
.
                      
                        


>